高度な半導体パッケージングの拡大に伴い、配置精度、装置のスループット、再現性、および長期的な動作安定性に同時に大きな圧力がかかっています。ダイボンディング、ウェーハアライメント、チップ検査、高密度パッケージングといったプロセスにおいて、より厳しい公差とより短いサイクルタイムが求められるようになるにつれ、回転軸はもはや単に角度位置を変更する機構ではなくなりました。
包装機器メーカーにとって、より重要な技術的な問題は次のとおりです。
精密な回転軸が必要な場合、機械にはハーモニックロータリーアクチュエータ、サーボモーター付きハーモニック減速機、またはダイレクトドライブトルクモーターのどれを使用すべきでしょうか?
答えは、回転軸が負荷慣性、加速度、整定時間、角度位置決め、ねじり剛性、熱ドリフト、機械的統合、および連続サイクル安定性をどのように処理することが求められるかによって異なります。
これは、ダイボンディングや高度なパッケージング装置において特に重要です。回転軸はわずかな角度補正しか必要としない場合もありますが、安定した位置決め性能を維持しながら、その動きを何千回も繰り返さなければならない可能性があります。したがって、公称精度仕様だけでは、モーションソリューションが生産装置に適しているかどうかを判断することはできません。

半導体パッケージングにおける高精度要求は、ますますそのプロセスを支えるモーションシステムにまで及ぶようになっている。
従来のパッケージングでは、位置決め許容誤差は比較的大きい。しかし、フリップチップ、先進的な基板パッケージング、チップレット統合、その他の高密度パッケージングプロセスでは、位置合わせの許容範囲ははるかに狭くなる。
したがって、モーションシステムは以下の条件を満たす必要がある。
高い位置決め再現性
低角度誤差
高いねじり剛性
安定した動的応答
低振動
短い整定時間
低い熱ドリフト
長期間の生産サイクルにおける安定した性能
さらに重要なのは、精度とスループットは切り離して評価することはできないということだ。
目標位置に正確に到達するものの、整定に過剰な時間を要する回転軸は、UPH(回転速度)を低下させる可能性がある。逆に、十分な構造剛性がないまま加速を増加させると、振動が発生し、実際の整定時間が長くなる可能性がある。
これにより、より現実的な工学的目標が生まれる。
目的は単に精度を高めることではなく、連続生産において目標サイクルタイムで必要な精度を維持することである。
ここで、回転式トランスミッションまたはモーターのアーキテクチャの選択が重要になってくる。
半導体パッケージング装置の場合、単一の部品の仕様に焦点を当てやすい。
例えば:
エンコーダー解像度
高調波減速機のバックラッシュ
モーターのトルク
プラットフォームの再現性
しかし、最終的な回転軸の性能は、動作チェーン全体によって決定されます。
簡略化されたシステムは次のように考えることができる。
モーター → トランスミッション → ベアリング → 回転構造 → エンコーダ → サーボ制御
この連鎖におけるいかなる弱点も、制約要因となり得る。
まず最初に設定すべきパラメータは、全回転慣性モーメントです。
Jtotal = Jplatform + Jworkpiece + Jfixture + Jother
加速時:
Tacc = Jtotal × α
どこ:
Tacc = 加速トルク
Jtotal = 全回転慣性モーメント
α = 角加速度
これは、インデックス作成アプリケーションにとって特に重要となる。
半導体パッケージング装置は、連続的な高速回転を必要としない場合があります。代わりに、次のような動作を繰り返し行う場合があります。
加速 → 回転 → 減速 → 安定 → 処理 → 再起動
このような条件下では、公称最高速度よりも加速トルクや安定挙動の方が重要になる場合がある。
ご提供いただいた業界資料には重要な点が指摘されています。
精度が高いからといって、必ずしも収量が高いとは限らない。
±3 μm @ 3σ のような仕様は、静的または規定された性能指標にすぎません。生産設備においては、より困難な問題は、以下の条件下でその性能を維持することです。
高周波動作
温度変化
加速と減速の繰り返し
負荷の変化
長期間の稼働
そのため、半導体製造装置の設計者は、熱安定性、構造剛性、フィードバックアーキテクチャ、およびモーション補償にますます注目するようになっている。
回転軸にも同じ原理が当てはまります。
したがって、回転式ソリューションは、単に以下の点によって評価されるべきではない。
「反発はどれほど小さいのか?」
しかし、以下によって:
軸は、生産条件下で、必要な角度位置にどれくらいの速さと繰り返しで到達し、安定性を維持できるか?
半導体製造装置において、高トルク密度、低バックラッシュ、コンパクトな設置、および統合されたモーション制御を回転軸に求める場合、ハーモニックロータリーアクチュエータは特に魅力的な選択肢となります。
従来のモーターと減速機を組み合わせた構造とは異なり、一体型アクチュエータを用いることで、回転軸内の機械的インターフェースの数を減らすことができる。
これは以下のような場合に役立ちます。
ダイボンディング装置
ウェハ位置決め
チップの位置合わせ
回転式検査
精密インデックス
包装検査
小型半導体自動化モジュール
重要な利点は、アクチュエータが複数の部品で構成されているという点だけではない。
より重要な問題は次のとおりです。
統合アーキテクチャは、必要な動的性能を維持しながら、機械的なエラー連鎖を簡素化できるだろうか?
小型包装機器にとっては、これは大きな利点となり得る。

高調波低減器は、異なるアプローチを採用している。
モーターとトランスミッションを一体化する代わりに、減速機はOEM独自のモーションアーキテクチャの一部となる。
これにより、エンジニアは以下を独自に選択できます。
サーボモーター
運動慣性
エンコーダー
サーボドライブ
制御プラットフォーム
削減率
ベアリング配置
機械室
この柔軟性は、既に標準化されたサーボプラットフォームを持つ半導体製造装置メーカーにとって特に有用である。
例えば、機器プラットフォームが複数の軸にわたって400Wまたは750Wのサーボモーターファミリーを使用している場合、実際の慣性およびトルク要件に応じて、そのモーターに適合する高調波減速機を選定することができます。
したがって、技術的な利点は、統合性よりもシステムの柔軟性にある。
このため、ハーモニック減速機は、特注の回転軸やOEM機器プラットフォームに特に適しています。
ダイレクトドライブトルクモーターは、同じ問題を逆の方向から解決しようとする。
減速比によって出力トルクを増加させるのではなく、このモーターは必要な回転トルクを直接発生させる。
これにより、機械的な減速工程が不要になる。
半導体製造装置の場合、回転軸に以下の要件がある場合に、これは魅力的な選択肢となり得る。
高いダイナミックレスポンス
スムーズな回転
最小限の機械的伝達誤差
急加速と急減速
連続回転運動
高い角度分解能
しかし、減速機を取り除いたからといって、すべての動作エラーが自動的に解消されるわけではない。
最終的なパフォーマンスは、以下の要素に左右されます。
モーター+エンコーダー+ベアリング+回転構造+制御+熱安定性
したがって、ダイレクトドライブ方式は、システム全体として評価する必要がある。

ここで、実際の機器設計の観点から、これら3つの技術を比較検討する必要がある。
金型接合機は、複数の動作軸を使用する場合があります。
X/Yシステムは精密な位置決めを行い、θ軸はダイと基板間の角度誤差を補正することができる。
θ軸には通常、以下のものが必要です。
小さな角度補正
高い再現性
すぐに落ち着く
低振動
繰り返しサイクルにおける安定した性能
このタイプの軸の場合、ハーモニックロータリーアクチュエータは、トルク密度、コンパクトさ、減速比、位置決め性能の間で有用なバランスを提供することができます。
高調波減速機は、OEMが既に好みのサーボモーターを所有しており、モーターとトランスミッションの組み合わせを完全に制御したい場合に魅力的な選択肢となります。
トルク増幅よりも動的な応答性や直接的な回転制御が重要な場合は、ダイレクトドライブ式トルクモータが好ましい場合がある。
したがって、正しい判断は技術名だけではなく、機械のアーキテクチャによって決まる。
ウェーハの位置合わせと検査には、また別の要件が伴う。
回転軸は、以下のものと連携して動作する必要がある場合があります。
ビジョン → 位置計算 → 回転補正 → サーボフィードバック
修正角度は小さいかもしれないが、その動きは生産サイクル全体を通して繰り返し発生する可能性がある。
ここで重要なパラメータは以下のとおりです。
角度位置決め精度
再現性
落ち着く時間
エンコーダー解像度
機械的剛性
熱ドリフト
軸に高い減速比とコンパクトな統合が求められる場合、ハーモニックロータリーアクチュエータは有利となる。
高い動的応答性と連続的で滑らかな回転が求められる用途では、ダイレクトドライブ式トルクモーターが有利となる場合があります。
高調波減速機は、機器メーカーが独自のモーターおよびサーボアーキテクチャを統合したい場合に、柔軟なソリューションを提供できます。
あなたの元の資料の計算ロジックは、ここで特に価値があります。
インデックス式回転テーブルの場合:
Tacc = J × α
必要なモーターのトルクは、負荷の質量だけで決まるものではありません。
デザイナーは以下の点を考慮しなければならない。
回転テーブルの慣性
ワークピースの分配
治具の慣性
回転角度
加速時間
減速時間
サイクルタイム
例えば、複数の半導体部品を搭載した回転テーブルは、総質量がそれほど大きくなくても、比較的大きな慣性モーメントを持つ可能性がある。
装置が加速を速めることでサイクルタイムを短縮しようとすると、必要な加速トルクもそれに応じて上昇する。
これにより直接的な関係が生まれます。
サイクルタイム短縮 → 加速向上 → トルク要求向上 → 構造および制御に関する要求向上
したがって、定格出力トルクに基づいて減速機を選択するだけでは不十分である。
サーボモーターをハーモニック減速機またはハーモニックロータリーアクチュエータと組み合わせて使用する場合、モーター側に反映される負荷慣性はおおよそ次のようになります。
Jmotor-side = Jload / i²
ここで、iは削減率である。
これは、高精度回転システムにおいて高い減速比が有用となる理由の一つである。
しかし、設計者は削減率が高いほど自動的に優れていると解釈すべきではない。
比率が高すぎると、以下のような影響が出る可能性があります。
最大出力速度
動的応答
伝達効率
モーターの動作範囲
したがって、適切な比率は、以下の点を考慮して選択する必要があります。
トルク + 慣性 + 速度 + 整定時間 + サイクル時間
利用可能な最高削減率を選択するのではなく。
動作連鎖の観点から見ると、その比較はより明確になる。
高調波伝達
サーボモーター → ハーモニック減速機 → 回転負荷
または
一体型モーター → 高調波減速機 → 回転負荷
減速段はトルク増幅機能を提供し、より小型で高速なモーターでより大きな負荷を駆動することを可能にする。
ダイレクトドライブ
トルクモーター → 回転負荷
モーターは負荷を直接駆動する。
これはつまり:
調和解
より適しているもの:
高トルク
高い減速比
コンパクトな設置
精密インデックス
高負荷回転軸
ダイレクトドライブソリューション
より適しているもの:
高いダイナミックレスポンス
連続回転
滑らかな動き
高速測位
機械的減速が望ましくない用途
どちらの建築様式も、普遍的に優れていると考えるべきではない。
元の資料では、重要な応用例として中空回転プラットフォームについても取り上げている。
半導体製造装置は、頻繁に以下の配線を行う必要がある。
ケーブル
空気圧チューブ
真空ライン
センサー配線
光学部品
回転軸の中心を通る。
したがって、中空回転構造は、大きな機械的利点をもたらすことができる。
回転軸に以下の要件が求められる用途の場合:
高い減速比
バックラッシュが少ない
高トルク
コンパクトな統合
中空構造のハーモニックロータリーアクチュエータは、従来の中空回転テーブルの代替となる可能性がある。
主要な選定基準には以下が含まれるべきである。
中空直径
出力トルク
ラジアル荷重
軸方向荷重
許容モーメント
再現性
最高速度
これは、ケーブル配線や内部センサーの統合が装置のレイアウトに直接影響を与える半導体製造装置において特に重要である。
カタログの仕様だけを比較するのではなく、エンジニアはシステムレベルの評価マトリックスを作成すべきである。
重要な結論は次のとおりです。
正しい解決策は、単に公称精度仕様によって決まるのではなく、要求される動作プロファイルによって決まる。
これは、あなたのオリジナル資料の中で、HONPINEの記事でより強調されるべき部分の一つだと私は思います。
半導体パッケージングにおいては、この装置は長時間連続運転されることがある。
たとえ回転軸が起動時に正確に目標位置に到達したとしても、熱膨張によって徐々に変化する可能性があります。
方位
機械的寸法
エンコーダーリファレンス
運動特性
伝達挙動
したがって、エンジニアは以下を評価する必要がある。
初期精度+熱ドリフト+長期再現性
初期精度だけではなく。
これは、機器がマイクロメートルレベルの位置決め精度を目標とする場合、特に重要となる。
このため、回転アクチュエータまたは減速機は、以下の要素と併せて評価する必要があります。
機械構造
発熱
モーターの選択
エンコーダの位置
制御補償
機械の熱設計
実用的な工学的判断は、以下のように要約できる。
ハーモニックロータリーアクチュエータを選択するべきケース:
回転軸はコンパクトである必要がある
高出力トルクが必要
バックラッシュが少ないことが重要
高い削減率は有用です
統合アーキテクチャは機械を簡素化できる
機器の設置スペースは限られています。
次のような場合に高調波減速機を選択してください。
OEMは既に推奨サーボモーターを保有している。
モーターの選択は柔軟性を保つ必要がある
回転軸は高度にカスタマイズされています
メーカーはモーターとトランスミッションの独立した設計を望んでいる
複数のモーターサイズに対応する必要がある
ダイレクトドライブ式トルクモーターを選ぶべきケースは以下のとおりです。
高い動的応答性が重要
連続回転が必要
滑らかな動きが重要です
機械的還元は排除されるべきである
モーターは必要な出力トルクを直接供給できます
半導体製造装置の選定プロセスは、以下の順序で進めるべきです。
プロセス要件
↓
精度と再現性
↓
動作プロファイル
↓
負荷慣性
↓
必要なトルク
↓
落ち着く時間
↓
熱安定性
↓
機械工学
↓
モーター/減速機/アクチュエータの選定
これは、以下のように始めるよりも信頼性が高いです。
「どの減速機が最も高い精度を持っていますか?」
なぜなら、部品レベルでの最高の精度が、必ずしも機械レベルでの最高の性能を生み出すとは限らないからだ。
HONPINEは、記事を製品広告に変えることなく、自然な形で記事に登場できる。
半導体パッケージング装置に関して、HONPINEは3つの補完的な回転運動方式を提供できます。
ハーモニックロータリーアクチュエータ
コンパクトな一体型回転軸に必要な要件:
精度 + トルク密度 + 低バックラッシュ + 統合
精密高調波減速機
OEM向けには、以下の要件を満たす必要があります。
柔軟なモーターマッチング + カスタマイズされたトランスミッションアーキテクチャ + 高精度位置決め
フレームレストルクモーター
以下の要件を満たすアプリケーション向け:
ダイレクトドライブ+高ダイナミックレスポンス+滑らかな回転運動
これら3つの解決策は、互いに取って代わるものではありません。
これらは、同じ精密動作市場において、異なる技術的優先事項に対応している。
高度な半導体パッケージングの開発は、装置メーカーに対し、配置精度だけでなく、UPH(単位時間当たりの生産量)、安定時間、熱安定性、および長期的な再現性の向上を促している。
回転運動システムの場合、ハーモニックロータリーアクチュエータ、ハーモニック減速機、ダイレクトドライブトルクモータの選択は、単一のカタログ仕様ではなく、完全な動作プロファイルに基づいて行うべきである。
高トルク密度、小型化、低バックラッシュ、およびシステム統合が重要な場合に、ハーモニックロータリーアクチュエータは特に適しています。
高調波減速機は、OEMが独自のサーボモーターを選択し、カスタマイズされたトランスミッションシステムを設計したい場合に、より高い柔軟性を提供します。
高い動的応答性、滑らかな動作、および直接的な負荷制御が主な要件である場合、ダイレクトドライブトルクモーターは魅力的な選択肢となります。
ダイボンディング、ウェーハアライメント、精密インデックス、回転式検査、AOI、および半導体パッケージング装置については、最終的な選定基準は以下のとおりです。
負荷慣性 + トルク + 速度 + 加速度 + 整定時間 + 再現性 + 剛性 + 熱安定性 + 設置スペース。
目標は、単に公称精度が最も高い部品を選択することではない。
目標は、必要な生産速度において、必要な精度を継続的かつ確実に維持できる回転軸を構築することである。
続きを読む
HONPINEのストーリーおよび精密駆動に関連する業界動向についてさらに詳しくご覧ください。
ダブルクリック
当社は harmonic drive reducer,planetary reducer,robot joint motor,robot rotary actuators,RV gear reducer,robot end effector,dexterous robot hand を提供しています